ich bin soeben beim surfen über diesen peta-artikel gestossen, der tierversuche an sogenannten "met dogs" bei dem tierfutter-hersteller IAMS und dessen mutterkonzern procter & gamble publik macht.

ich bin beim beurteilen solcher bereichte meist sehr vorsichtig, weil sie stets zur polemik einladen - aber ich dachte, rein informativ auf jedenfall interessant. auch die frage: IAMS und EUKANUBA gehören doch zusammen, oder? ich persönlich kaufe ja alle heiligen zeiten einen sack EUKANUBA, aber ich muss damit nicht ausgerechnet eine miese hundehaltung in versuchslaboren unterstützen. gleichzeitig kommt mir auch der berechtigte einwand, dass man bei industriell hergestellten hundefutter (von weltweiten riesenkonzeren produziert und vertrieben) wohl ohnehin nie solche zustände ausklammern kann. aber sie deswegen hinnehmen ist auch keine lösung...

--> protestieren --> hersteller ohne tierversuche